Муниципалитет, он, безусловно, молодец. Действительно, название парка - вещь серьезная, и территориальное его расположение (поддерживаю мнение коллеги) должно присутствовать в названии. Все это правильно. Но где позиция муниципалитета по существующему, прекрасному, маленькому и уютному (когда-то), с вековыми деревьями, а ныне - тихо зарастающему сором и грязью, высыхающему и умирающему парку в 4 мкр? Где?
Или где позиция муниципалитета по отмене маршруток? Люди, проживающие в районе, стараниями чиновников Мосгортранса, при попытке зайти в автобус (причем только через переднюю дверь), инстинктивно начинают проявлять свои самые низменные качества. Их понять можно. Утром все спешат на работу, вечером - домой. Время в пути увеличилось на 30-40 минут. Про комфорт поездки я молчу. О каком комфорте можно говорить, если сам стоишь на ноге соседа, а на твоей голове дамская сумочка очаровательной блондинки (брюнетки)?
Почему нас, жителей, идентифицируют со скотом, отправляющимся на бойню? Позицию управы района я знаю. На этот раз к управе претензий нет, т.к. с ее стороны направлено несколько обращений в Мосгортранс. Но, повторюсь, где муниципалитет и депутаты? Или никто из них не ездит до метро и не видит сложившейся безобразной ситуации? А ведь еще не зима, стоять в ожидании автобуса пока можно. Почему никому нет дела, что наш район превращается в гетто "замкадья г. Москвы"?

А что случилось с планируемым к созданию фаунистическим заказником «Долгие пруды»?


Чтобы выбрать наименование парка надо знать его будущий статус.
Если это ПАРК КУЛЬТУРЫ И ОТДЫХА, то это все, что связано, в том числе и с культурно-просветительскими мероприятиями, если это ПАРК, то это просто озелененная территория для отдыха и пр.

Насколько мне известно, хотя парк и состоит из 4-х частей, он запланирован как единое целое.

Вслед за Галиной и Сталкером, я тоже склоняюсь к названию ПКиО "Долгие пруды": сразу можно понять, о какой территории идет речь и никто не спутает с Северным административным округом.