"За полчаса до весны": проект Повестки дня депутаты опубликовали аж 16 мая, и только сегодня - давайте обсудим и голосуйте. Поэтому и решения Советом принимаются второпях, а следом в них вносятся изменения. С января этого года, как никогда, масса таких "внесений". Это не дело. Народная мудрость учит: "Семь раз отмерь, один отрежь".

Депутаты Совета - это государственная Дума местного масштаба. Если б Госдума так же, как наши местные законодатели, принимала и тут же вносила изменения в законы, - в стране бы начался хаос.

А вообще спросить мнение жителей ДО обсуждения вопроса на заседании Совета - тенденция хорошая. И, будем надеяться, этот вариант общения народных избранников с избирателями в дальнейшем получит свое развитие.

Уважаемая Lexa, по-видимому, Вы об улице Академика Ландау (это она рядом с технопарком)? Улиц "имени такого-то технопарка" по всей Новой (и старой) Москве наберётся просто запредельное количество, а названия улиц всё-таки по закону должны быть уникальными (вот, например, оказалась в Новой Москве одна-единственная Виноградная улица - и всё, повторять нельзя, даже рядом с усадьбой "Виноградово"). Жителей на улице Академика Ландау не будет - только сотрудники. Другой вопрос, насколько безопасно работать напротив бывшего химзавода (водород он выпускал только в эпоху дирижаблей, а потом его продукция "рожала" что угодно, но только не воду)... Вообще-то "коренных" жителей деревни напротив ДХЗ ТОС (пока он работал) должны были расселить всех, и давным-давно.
Если Вы про будущую улицу от ст. Долгопрудная до "Дмитровки" - то с юга от неё Москва, с севера - Долгопрудный и Мытищинский район, и все здания вдоль неё давно адресованы (насколько хаотично и неудачно - это другой вопрос, но если новое название не вклинивается между зданием и той улицей, по которой оно УЖЕ адресовано - адрес у дома будут менять только добровольно). Естественно, что застройка проезда 4966 когда-нибудь кардинально изменится (кроме усадьбы и "Холидей ИНН"), плюс начертят новые проезды с неизвестными пока номерами, но будет логично, если новые здания (которые по всем принятым концепциям должны развивать именно МФТИ) ещё на стадии проектирования приобретут адрес, связанный с одним из отцов-основателей института. "Академические" адреса в Москве, Долгопрудном и т.д. существуют не одно десятилетие и даже при самом хаотичном "увековечении" получаются как минимум не хуже прочих наименований. Если же хоть мало-мальски заметная часть новосёлов и вправду из "соответствующих сфер" - приятное чувство сопричастности возникает и у "среднестатистических" жителей, и мысли у них не возникает иметь "адресок попроще".

На странице голосования по улице Христиановича есть ссылка на ранее обнародованное Решение СД №3/5 от 20.02.2014 ( в т.ч. по улице Полковника Арсюкова). Гидронимы (наименования водных объектов) - наиболее древний пласт наименований в любой местности, они старше наименований любых населённых пунктов, так что река "МерЯнка" - это из тех времён, когда здесь жили племена чудь и мéря. Будущий микрорайон на её берегу (№8, если не ошибаюсь) рискует получить адреса "Дмитровское шоссе, д.165Ж, корп.1, 2, 3 и т.д.", поэтому к моменту строительства домов улица уже должна быть наименована. Но пока это решение составить нельзя (т.к. не готов утверждённый проект планировки микрорайона, то и номера проектируемым проездам не присвоены). Можно, в крайнем случае, направить предложение в Мэрию не с номером проезда, а с "картинкой" (как в случае с технопарком, где тоже нет утверждённого проекта планировки), но это на крайний случай (технопарк, в отличие от 8 м/р, уже строится, а адреса бюджетным объектам зачастую дают ещё до сдачи, так что откладывать улицу Ландау просто нельзя). Процесс подготовки наименований идёт, и необходимости в экстренных действиях пока не видно (вероятно, общемосковская комиссия по наименованиям улиц, станций метрополитена и т.п. правильно считает, что если один район в течение года дважды обращается с просьбами по наименованию, то работа в районе организована плохо).

По поводу улицы технопарка - на карте Москвы уже обозначено название несколько другого класса, которое тем не менее "перевесит" все остальные технопарки. Речь о строящейся станции метро "Технопарк" (обращений в комиссию о её переименовании не было и вряд ли будут - больше в той местности "зацепиться" не за что). Боюсь, что адреса по Челобитьевскому шоссе (1 м/р) через сколько-то лет тоже будут выглядеть нелогично и дезориентировать москвичей - когда за "Медведково" откроется "Челобитьево" (учтите, что это не не фантазии Мытищ и не благотворительность Москвы - метрополитену реально необходимо ещё одно метродепо, а снос застройки вблизи существующих депо обойдётся ещё дороже; первопричиной "Саларьево" тоже было метродепо, а не Новая Москва)