КОММЕНТАРИЙ
Кто-то скажет: ну и зачем из-за каких-то несчастных 48 рублей в месяц биться? А давайте посчитаем. В нашем доме 284 квартиры. Берем вариант отсутствия в квартирах переговорной трубки и считаем по минимуму: 48 руб. х 284 х 12мес.= 163 584 руб. в год! А по всем девяти домам, что входят в ТСЖ "Северное сияние" и которыми управляет ГБУ "Жилищник", набегает почти 1,5 млн руб.! Нехило! Кто бы еще сказал, куда и кому уходят эти деньги, ведь запирающие устройства и домофоны ломаются довольно редко...
Схема незаконного отъема денег у населения вырисовывается следующая. Управляющая Компания (ДЕЗ, "Жилищник" и т.д.) в интересах жителей многоквартирных домов, в полной и глубокой тайне от них, заключает с кем УК захочет договор на услуги по обслуживанию кодовых замков на условиях, известных только сторонам договора. Однако, деньги почему-то решили брать с третьей стороны, не участвующей в этом договоре - с конкретного жителя. После этого УК пишет письмо в МФЦ, где просит включить оплату за заключенный ею договор с коммерческой фирмой ... в ЕПД квартиросъемщиков, которые не в курсе происходящего.
Кстати, о домофонах (Переговорное Запирающее Устройство). Технически они отличаются от автоматического Запирающего Устройства, что явилось основанием для формального отказа жителю 9 микрорайона решить по существу вопрос двойной оплаты за домофон в той же Жилинспекции по СВАО:
Возможно, жителям в отстаивании своих прав в случае с домофоном поможет Постановление ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА по домофонам http://novojasenevskij.ucoz.ru/blog/22_02_2012/2012-02-29-55.
Кроме того, можно сослаться на Приложение №7 "УСЛУГИ ПО ЗАЯВКАМ НАСЕЛЕНИЯ (ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ) ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ И ПРИДОМОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ" Постановления Правительства Москвы №465 от 04.06.96, где перечислены услуги населению, выполняемые ПО ЗАЯВКАМ проживающих. Так вот, в п.27 части 1 как раз и стоит УСЛУГА
"Установка, эксплуатация и ремонт домофонов, кодовых замков, охранной сигнализации квартир и подъездов... 2. Срок исполнения определяется
после поступления заявки в ремонтно-эксплуатационное предприятие по согласованию с заявителем. Аналогично определяются условия и сроки оплаты работ. "
На мой взгляд, обладателям домофонов нужно обращаться и в Мосжилинспекцию, и в Роспотребнадзор по Москве (в этой инстанции данный вопрос решился в пользу жителей: http://77.rospotrebnadzor.ru/index.php/napravlenie/zpp/731-zhkh )
Итак, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. По тегу "запирающее устройство" смотрим на сайте историю вопроса и пишем, пишем, пишем. Прилагая при этом вышеприведенный ответ Жилищной инспекции по СВАО, где ясно написано, что собрания жителей по вопросу оплаты ЗУ и домофона не проводились. Удачи всем!
Метки к статье: запирающее устройство, домофон