В Северном построят спорткомплекс (3)

В Совет депутатов
муниципального округа Северный

Уважаемые депутаты!

Прошу дать свои разъяснения по объекту капитального строительства: Спортивный комплекс (бассейн, универсальный спортивный зал, тренажерный зал) для ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Северный» Москомспорта.

Государственный заказчик: Департамент строительства города Москвы.

Основание для разработки проектной документации: постановление Правительства Москвы от 15.10.2014 № 606-ПП «Об адресной инвестиционной программе города Москвы на 2014-2017 гг.» (п. 3209).

Источник финансирования: городской бюджет.

Адрес строительства: 9 Северная линия, вл. 1б, район Северный, СВАО города Москвы.

Проектная документация, включая смету и результаты инженерных изысканий по объекту капитального строительства, получила ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, регистрационный № 77-1-5-00279-158 от 21.05.2015 ГАУ города Москвы «Московская государственная экспертиза» (МОСГОРЭКСПЕРТИЗА).

Но возникают вопросы:

1. 15.03.2016 было проведено собрание жителей района «Северный» по вопросу сноса стоянки личного автомобильного транспорта жителей и строительства спортивного комплекса под председательством главы управы Колесовой Е.Л., где она категорично заявила, что конюшня для содержания лошадей будет находиться на прежнем месте.

22.03.2016 состоялось повторное собрание с присутствием заместителя главы управы Сапрыкина М.А., где на вопрос жителей о размещении лошадей было подтверждено их расположение на прежнем месте.

Однако в соответствии с разделом 4.3 Положительного заключения государственной экспертизы «Архитектурные и объемно-планировочные решения» (стр. 13, абзац 5) на первом этаже (на отм. 0,000) предусмотрено размещение помещения главной входной группы (в том числе вестибюля, буфета, регистратуры), конно-спортивного блока (в том числе манежа и конюшни), плавательного бассейна, блока административных помещений, столовой, технических и вспомогательных помещений, а согласно п.2.3 «Технологические решения» подраздела 7 раздела 12 проектной документации на первом этаже спортивного комплекса располагается конно-спортивный блок на 40 лошадей. Ковка лошадей происходит о отдельном боксе, расположенном на входной группе. Там же располагается помещение мастерской, оснащенной токарным, деревообрабатывающим и точильным станками.

2. Решение о разработке проектной документации принято на основании постановления Правительства Москвы от 15.10.2014 № 606-ПП «Об адресной инвестиционной программе города Москвы на 2014-2017 гг.» (п. 3209). Вместе с тем, на собрании 15.03.2016 глава управы Колесова Е.Л. заявила, что общественные слушания по решению о строительстве спортивного комплекса были проведены в 2012 году. Однако согласно протоколу слушаний, вопросы о конно-спортивном блоке не рассматривались.

3. В материалах Положительного заключения государственной экспертизы отсутствуют сведения об оценке инженерно-топографических изысканий, поэтому не может не вызывать сомнения вынос объекта в натуру, а также устройство инженерных коммуникаций, искусственных покрытий и других сооружений.
Оценка инженерно-топографических изысканий должна быть в заключении экспертизы.

4. В соответствии с разделом 4.5 Положительного заключении государственной экспертизы «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» по системе водоотведения (стр. 20, абзац 2) в зданиях проектируются раздельные внутренние системы, в том числе:

канализация стоков от мытья животных, полов и уборки помещений конюшни со сбросом во внутриплощадочную бытовую канализацию через трапы с механическим улавливанием из воды крупных взвешенных включений.

В материалах заключения отсутствуют сведения о качественном составе (химическом) сточных вод после помывки лошадей, а также необходимости биологической очистки данных сточных вод перед направлением их в бытовую канализацию.

Кроме того, в технических условиях № 772ПД-К на технологическое присоединение к централизованной системе водоотведения в соответствии с договором АО «Мосводоканал» (стр.19 положительного заключения) также отсутствуют указанные сведения.

5. В разделе 4.8 Положительного заключения государственной экспертизы «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» вызывает сомнение правильность отнесения объекта капитального строительства к V классу (п.3 в соответствии с СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»), а также расчеты загрязнения окружающей среды.

6. По предварительной проверке подраздела 7 раздела 12 «Проект обоснования размещения объекта» (размещено на сайте управы) выявлено следующее:

в расчете выбросов загрязняющих веществ от продуктов жизнедеятельности животных, расчет которого производится по формуле: (стр.75 лист 1) Мнав = Мi *К3*К4*К5*К6, г/с, К3 – принят в формуле величиной 0,99 (стр.75 лист 3).

Однако, согласно Методики расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ от животноводческих комплексов и звероферм (по величинам удельных показателей), НИИ Атмосфера. - Спб., 1997. и письма НИИ Атмосфера от 23.11.2000 № 760/33-07 «Об особенностях расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу от объектов сельскохозяйственного животноводства», К3 - необходимо применять величиной равной 99, что в сто раз превышает коэффициент, принятый в проекте!

В следствие ошибочного применения коэффициента К3 расчет перечня загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу (Таблица 4.2, лист 21) необходимо пересчитать по следующим основным показателям: аммиак, сероводород, метан, фенол, этилформиат, пропаналь, гексановая кислота, диметилсульфид, деметиламин, метиламин.

Результаты расчета по отдельным расчетным точкам (стр. 76, лист 4) также требуют уточнения ввиду отсутствия в расчете фоновых концентраций (требования абзаца 3 СанПиН II «Общие положения»: ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержденный результатами натуральных исследований и измерений).

В таблице 4.3 «Параметры источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу» (стр. 23) вызывает сомнение указанная высота источника выброса –вентиляционная труба навозохранилища 22 метра и мастерская с вытяжной трубой высотой 22 метра, так как в архитектурно-планировочных решениях трубы не указаны, в положительном заключении экспертизы также отсутствуют сведения о вентиляционной трубе.

Таким образом, расчет по навозохранилищу требует уточнения (чем меньше высота выброса, тем больше загрязнение).

На ситуационном плане (лист 1 под № 6008) обозначена площадка сбора навоза. Вместе с тем, в таблице 4.3 (лист 23-24) данная площадка не учтена как источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Прошу Вас рассмотреть вышеуказанные вопросы на очередном заседании Совета депутатов МО Северный и ответ по существу данного обращения прошу направить на имя Алейниковой Елены Викторовны по адресу: Москва, 127204, 9-я Северная линия...

06.04.2016.

Метки к статье: пятиборье, спорткомплекс