В общем и целом полностью согласна с выступлениями и резолюцией. За исключением одного: зрить надо в корень проблем!

При чем тут Мортон? Мортон - всего лишь "коммерческая структура". А спрос должен быть с тех, кто принимает градостроительные планы, планирует и разрешает стройку - по всей строгости. И с тех, кто обязан контролировать выполнение принятых градостроительных планов.

Участок под 2-й мкр оформлен в аренду у АНД "Народное домостроение". Теперешний президент этой ассоциации - директор "Мортон-Столица". Участок а аренде на 49 лет еще с 1993г.. А по Земельному кодексу город был вправе расторгнуть договор аренды, если арендатор не приступил к строительству в течение ТРЕХ лет! Оправданием невыполнения этого условия могут быть только форс-мажорные обстоятельства (землетрясение, смерч, наводнение, революция, etc.).

Надо смотреть в условия аренды - под какое строительство были выделены участки! Кто-нибудь смотрел? Не знаю, как сейчас, а в апреле 2013 г. эта информация была доступна в интернете, и я лично передавала выписки новой тогда главе управы... В 2012 г. были попытки признать АНД банкротом, но ассоциация оплатила задолженности по аренде.

С АНД много лет сначала сотрудничала, а потом судилась компания "Столичный Зодчий", построившая дома в "Северной Слободе". Проблемы у владельцев коттеджей, насколько мне известно, остались до сих пор.

Очень разумно, на мой взгляд, учреждение объединения собственников домов малоэтажной застройки всего города. Только б они не "обюрократились" и не "забронзовели" прежде времени и не самоустранились сразу по окончании предвыборной "страды"...

У жителей многоэтажек и у жителей таунхаусов есть общее желание сохранить экологическую ценность нашего района, но есть существенные различия, начиная с финансового положения контингента... "Социальщикам" нужны магазины, детсады, поликлиники - и они пытаются отстаивать свои гарантированные конституцией права. Правда, делают это не шибко грамотно, а потому пока безрезультатно. А "коттеджники", как мне думается, не прочь использовать "социальщиков" для решения своих проблем. И я опасаюсь, что они запросто кинут их, как только добьются нужных им уступок. Мы же знаем, кто кому не товарищ...

На митинге было сказано много правильного о реальных проблемах нашего района, но вряд ли ошибусь, если предположу, что организаторам акции нужна была только видимость массовости поддержки населения, а цель у них своя и вполне конкретная... Она написана на их лозунге. К тому, о чем шла на митинге, на 90 % отношения не имеет!

Польза от этого пока только одна - управа увидела, что проблемы в районе поднакопились и стоят настолько остро, что однажды люди выйдут уже с конкретными лозунгами. И тогда придется держать ответ...

Интересы мортона (варианты: ронтона дронтона и клонтона - то есть, любого застройщика) вполне понятны - строить на свободной площадке, а не на месте, например, пятиэтажки сносимой серии, когда придется обеспечивать жильем выселяемых граждан, да еще и, возможно, "бодаться" с упрямцами, которые потребуют взамен своей ветхой лачуги предоставить дворец на Рублевке. И ладно бы, если б в итоге на свободной от зданий площадке построили дом, а вместо снесенной пятиэтажки разбили бы парк. Но ведь этого не случится!

Впечатление, что скоро вся страна станет необитаемой, т к все население втиснется в Москву, которая разрастется в аггломерат размером со среднюю европейскую страну. Как-то проезжая по ТТК, обратила внимание на строящийся громадный элитный комплекс на Беговой. Вот только представить, что будет, когда поутру жильцы тысячи квартир в одном доме, наверняка имеющие по 2-3 авто на семью, в довольно узкий промежуток времени одновременно попытаются выехать в город - на работу, по делам, в школу-детсад детей отвезти. Да они ж блокируют ТТК!

Или в этом архитектурном монстре никто не живет, а квартиры выкуплены как "выгодное вложение"? Или там будут жить только "персональные пенсионеры" из числа бывших губернаторов, депутатов и т.п.? И там можно жить, не выходя за ворота своего кондоминиума?

Нет необходимости кидать все проблемы района в один котел. Почему не повторить "вариацию на тему"? Лучше разрозненные, независимые петиции по каждой конкретной проблеме.

С сожалением приходится констатировать, что смена главы управы за три года не принесла ожидаемых результатов. Конечно, с киренкинским "застоем" не сравнить, но без смены специалистов на всех ключевых постах в районе иного результата было добиться невозможно. Старую команду надо было "рассыпать" по районам. Но, видимо, в префектуре слишком были заинтересованы именно в "этой команде".

Предлагаю углубиться в хронологию и историю ещё дальше. И вернуть землю её собственникам: Юсуповым, Годуновым и проч. И нефиг было революции устраивать... Я так понимаю, ВиноградовО уже ВиноградовА?