Видеоотчет с заседания Совета депутатов

Порядок рассмотрения вопросов:

- о согласовании проекта планировки 2-го микрорайона;
- об утверждении линейного проекта линии скоростного трамвая (с 21 минуты);
- о ходе подготовки домов жилого фонда к зиме (с 28 мин.);
- о согласовании плана спортивно-досуговой работы с населением на 3-й квартал (с 50 мин.);
- о плане работы Совета депутатов на 3-й квартал, а заодно и о районной газете (1 час.13 мин.);
- о графике приема населения депутатами на 3-й квартал (1 час.28 мин.);
- об изменении схемы размещения нестационарных торговых объектов (о ликвидации в жилом секторе 16 ларьков из 18) (1 час.29 мин.).




Позволю себе выразить общее впечатление об увиденном. Так сказать, взгляд со стороны или
СОВЕТЫ НЕ ПОСТОРОННЕГО:

1) По ведению заседания:

- судя по этому и предыдущим видеоотчетам, стало в порядке вещей изменять порядок заслушивания вопросов повестки дня. Это делается под предлогом "давайте отпустим приглашенных". В Госдуме и Мосгордуме нет подобной практики. Кто мешает сформировать повестку так, чтобы вопросы с приглашенными рассматривались в первую очередь? К тому же по непонятной причине упущен момент голосования по повестке дня и ее утверждению, что четко прописано в "Регламенте Совета депутатов муниципального округа Северный", утвержденном решением от 24.10.2013 г. № 15\2 (далее - Регламент):

"Статья 26
Изменения очередности рассмотрения вопросов повестки дня, возврат к одному из предыдущих, но не решенных вопросов осуществляется путем голосования...";

- излишние эмоции мешают обсуждению вопросов, что со стороны порой выглядит базаром: депутаты говорят одновременно, перебивают друг друга, а также докладчика и ведущего. Примером для всех может служить В.П.Дружинин: поднятая рука и тихий голос (учительская закваска!). Как результат - его слушают в тишине и никто не встревает со своими комментариями;

- продолжается практика изымания кусков заседания из видеоотчета. Так, на 1:43:58 после слов ведущего "Еще приятное у нас с вами..." сюжет грубо прерывается (и это в видеозаписи не единственный случай). В этом месте, судя по опубликованному на сайте муниципалитета проекту повестки дня, должен был рассматриваться вопрос "О поощрении депутатов Совета депутатов муниципального округа Северный за участие в осуществлении депутатами отдельных полномочий города Москвы в II квартале 2014 года." http://severnoe.msk.su/
Эти премиальные для депутатов официально выделяет город (с чем лично я не согласна, но это отдельная тема), и не дело купировать принятие решения по этому вопросу: из песни слов не выкинешь. А то получается какой-то междусобойчик по распилу бюджетных средств для себя, любимых! Как будто втихую воруют и не хотят, чтобы кто-то узнал об этом.

Как пример документирования заседаний приведу фрагмент стенограммы совещания Правительства Москвы от 30 мая с.г., где правая рука Мэра Москвы А.Ракова отчитывалась по работе портала "Открытые данные":

"Сергей Собянин: По поводу озеленения дворов, дальше какие шаги будут предприняты после того, когда вы получили информацию о том, что из 38 тысяч ответов...
Анастасия Ракова: Да, Сергей Семёнович. Что касается озеленения, то здесь у нас 52 процента жителей...
Сергей Собянин: Из 38 тысяч человек, которые участвовали в опросе, более половины — 52 процента — хотят, чтобы дополнительная зелень появилась..."

Казалось бы, что сложного - выкинуть из текста не вовремя начатую Раковой фразу...

Да и местный Регламент требует фиксации всего, что происходит на заседании:

"Статья 22
1. Аудиовидеозапись с указанием даты проведенного заседания Совета депутатов размещается в сети «Интернет» в течение 5 рабочих дней со дня проведения заседания.
2. Аудиовидеозапись размещается в сети «Интернет» в полном объеме (с начала заседания Совета депутатов и до его окончания)."


2) Личное мнение по некоторым обсуждаемым вопросам:

- по организации соревнований, велопробегов, пикниковых зон и т.п. в парке у Долгих прудов. Эта территория входит в состав ООПТ (особо охраняемой природной территории), где действуют свои ограничениями. Давайте как можно меньше лезть в старинный парк живой природы. Тем более что спортивные мероприятия для населения должны проводится НЕПОДАЛЕКУ от дома, чтобы в них участвовало как можно больше жителей, в т.ч. зрителей, детей и инвалидов. Нужна для лыжни или велокросса пересеченная местность? Организуйте пробег вокруг парка за ДК, - там на готовых дорожках международные соревнования по бегу пятиборцы проводят, и зрители будут;

- по местной газете. В бюджете МО на 2014 год на "мероприятия в области средств массовой информации" заложены 460 тыс.руб. Бюджетная комиссия должна знать, на что запланированы эти средства: на сайт, газету или неуловимый бюллетень "Московский муниципальный вестник"? К сожалению, на заседании это не прозвучало. Тогда и вопрос, почему редактор газеты самовольно урезал отчет о праздничных мероприятиях, был бы закрыт;

- по изменению схемы размещения нестационарных торговых объектов (по-простому - ликвидации ларьков из жилых зон). Со слов председательствующего, вопрос внесен в последний момент по инициативе префектуры. Судя по тому, что это решение нужно было обязательно протолкнуть, его сделали протокольным и отнесли к разделу "Разное". Чтобы решался не большинством голосов от числа присутствовавших на заседании, ведь он устанавливает правила, "обязательные для исполнения на территории муниципального округа" (п.1 ст.32 Регламента), а как технический (протокольный) - "большинством трое против двоих решение принято". Ловко! А жителей спросили? В первую очередь решения должны приниматься в интересах жителей, а не "по просьбе зампрефекта Зверева" (это к вопросу о премиальных: "кто ужинает девушку, тот ее и танцует").

Ну вот, напыхтела на полэкрана... А в общем, - в правильном направлении идете, товарищи! Удачный ракурс съемки, отъезд-наезд камеры при показе карт и схем, таблички с фамилиями депутатов, своевременность размещения в интернете - приветствуются: опыт и мастерство приходят постепенно...

Метки к статье: Совет депутатов, трамвай