» » Приоритеты ДЕЗа очевидны

Приоритеты ДЕЗа очевидны

В декабре выражал протест против закупки автомобиля с экипажем для нужд ДЕЗа района Северный (потрачено около миллиона рублей). Убеждал городские власти, что судя по качеству работы ДЕЗа его чистить надо, а не машины руководству арендовать! Хамство высшей пробы. Дома протекают, ремонты некачественные, никаких оргвыводов нет. Более того, руководство показывающее свою некомпетентность получает заботу от города в виде машины за счет бюджета. Мне скажут некоторые, при Гулевской было тоже плохо. Откровенно плевать какая фамилия у директора государственного ДЕЗа и какой клан его продвигает, мне как жителю важно качество работы! Сегодня получается поменяли шило на мыло, и никакого порядка господин Яковлев не привнес.

22.12.2013 я обратился на портал «Наш город Москва» с информацией о протечке козырьков подъездов дома №13 по 9-й Северной линии (сообщения №4602217, №4612297 ). 27.12.2013 мне пришел ответ, цитирую: «В ходе проведенной проверки установлено, что на потолке стен в зоне примыкания имеет место наличия следов протечек, из-за неисправности в местах примыкания кровли к водостоку.
В отношении управляющей организации составлен протокол об административном правонарушении и выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Вопрос на контроле до 14.05.2014г.».

Последний раз протечки козырьков подъездов по данному адресу были в августе 2013 года что отражено в сообщении №652537 с портала «Наш город Москва». В ответе сообщалось, что ДЕЗ района Северный ПРОИЗВЕЛ ремонтные работы. Теперь очевидно, что работы или не проводились или были сделаны некачественно. Из-за непрофессионализма УК многократно тратятся денежные средства на одни и те же работы! В подходящий период года работы были сделаны некачественно и теперь подъезды должны мокнуть до наступления весны!





Метки к статье: ДЕЗ

Автор: Александр Новоселов, 6-01-2014, 08:40
5
Уважаемый посетитель, в данный момент Вы зашли на этот сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Автор  Lexa, 6 января 2014 20:46
Похоже, тот случай, когда с наблюдениями хорошо, а с выводами пока не очень...

Итак, налицо некачественная работа подрядчиков, выполнявших работы. Причем специфика этих работ такова, что о качестве можно было судить только с наступлением дождей. Было б кстати озвучить имена-фамилии руководителей этой подрядной организации. Не удивлюсь, если это все те же подрядчики, что работали и при Гулевской.

На мой взгляд, если в чем-то и есть личная "вина" Яковлева как директора ДЕЗа, так это в том, что вступив в должность, он первым делом без разбору и раздумий не разогнал все подрядные организации, ранее работавшие в районе. Вот только на каком основании он мог бы так поступить?

Сейчас у ДЕЗа есть вполне наглядные основания предъявить претензии недобросовестным исполнителям и сделать организационные выводы. А раньше, когда даже в архиве ДЕЗа вряд ли был хоть один акт о некачественной работе подрядчиков, формальных оснований не было!

Опять же по поводу авто. Автомобиль необходим. Это понятно любому, кто понимает, что нельзя возить ДЕЗовские документы в городском транспорте. Это было б и безответственно, и физически невозможно.

Судя по цене контракта на аренду авто, не может быть и речи о "крутой тачке". Нужна добротная "рабочая лошадка". И надо ль сомневаться, "лошадка" предназначается не для директора...

Давайте все же попытаемся не бежать с нашими суждениями "впереди паровоза". За опубликованный материал все равно большое спасибо. Пора районным руководителям делать выводы и больше не верить пустым обещаниям тех, кто не хочет или не умеет качественно работать!
Автор  Александр Новоселов, 7 января 2014 08:50
Совершенно безразлично, что вместо Валуа в ДЕЗе теперь засели Бурбоны. Все они одинаково неприемлемы! Директор ДЕЗа должен работать на народ, мы ему платим.
При всем уважении хочу заметить, что симпатизировать на расстоянии очень легко. Ваш дом стоит сухой, его обслуживает не ДЕЗ. Сохранили бы Вы расположение к Яковлеву, если бы Ваш подъезд зиму мокрый стоял, искали бы ему оправдания?! Не думаю! Вас бы соседи за такую защиту живьем съели smile Наша управляющая компания УК ДЕЗР Северный. Подрядчиков выбирает ДЕЗ, это его право и ответственность на 100%. Жителей меньше всего интересует, почему Яковлев не сменил подрядчика, какие мотивы им двигали. А вот почему впервые за многие годы появилось служебное авто – это вопрос. Скромность где?! Раньше документов не было?! Также почему только в ДЕЗ нашего района заказали авто, в других районах СВАО директора ДЕЗов таких заказов на Госзакупки не выкладывали. Если есть другая инфа, расскажите. Акты административных нарушений были в течении 2013 многократно. Также были факты письменного вранья со стороны РСУ Север мне лично. Яковлев и Колесова прекрасно следят за публикациями на районных сайтах. Все отписки которые дают на сайт префектуры жителям проходят через руки главы управы, она их визирует. Надоели сказки о хорошем начальстве, и плохой свите.
На 2014 год подрядчик ДЕЗом определен, все то же РСУ Север. Пока некоторые жители живут мечтами, Валуа и Бурбоны прекрасно уживаются, и пилят на взаимовыгодных условиях.
Автор  Lexa, 7 января 2014 13:13
Наш дом 2006 года постройки. Управляет не ДЕЗ, это верно. В двух подъездах несколько лет регулярно протекает крыша... Такая же проблема есть и в других домах.

В нашем подъезде от протечки где-то наверху полностью облупилась краска на потолке холла. То же и в 4 подъезде. А согласно информации УК ТСЖ на сайте dom.mos.ru ремонта не требуется! Привыкли "кататься" за наш счет!!! Зато в других подъездах, видно, за счет невыполненных в нашем подъезде работ, меняют входные двери, у которых износ меньше 20%. А ччо? Правление ТСЖ постановило... Госконтору б за такое по головке не погладили!

У вас в доме, Александр, видны протечки по свежей краске. Значит, так глубоко влага не пропитается. А у нас после демонтажа стендов стены у входа в "нарядный" подъезд извандалены. И краска на входной двери облупилась. Дом 2006 г. постройки, но, прикрывась фотографиями, снятыми на отремонтированных жителями этажах, ТСЖ постановило - ремонт не требуется! Зато ремонт "потребовался" в доме 12-3 (2007 г.п.), где находятся квартиры трех членов правления ТСЖ.

И почему-то МЖИ, которое так бдительно стоит на страже интересов жителей вашего дома, к жалобам жителей нашего микрорайона глуха... Наверное, некто знает заветные "волшебные слова"? Или есть особый ключик к строгому сердцу инспектора???
Автор  Сталкер, 8 января 2014 19:09
Мэр Москвы С.С.Собянин заявил, что возлагает большие надежды на создание в городе государственного бюджетного учреждения "Жилищник", которое будет заниматься эксплуатацией и уборкой дворов.

По мнению мэра, государственные организации могут управлять городским хозяйством более эффективно и прозрачно, чем частные.
При этом Собянин заявил, что у "частников" тоже будет возможность работать, но только в том случае, если качество оказываемых ими услуг УСТРОИТ москвичей.
"Никто не собирается выгонять с рынка те управляющие компании, которыми довольны жильцы", - пообещал мэр, но при этом добавил: "НО, К СОЖАЛЕНИЮ, ПРЕОБЛАДАЮТ КОМПАШКИ ПОД "КРЫШЕЙ" БЫВШИХ ЧИНОВНИКОВ".

Отвечая на вопрос журналиста об "откатах" на подрядные работы в жилищно-коммунальной сфере, которые, по последним данным полиции, достигают 30% от общей стоимости работ, градоначальник не выразил удивления.
Вполне возможно, что откаты составляли в этих организациях именно столько, сколько вы сказали.
Потенциально, да, вполне возможна и коррупционная составляющая. А может быть, банальное воровство подрядной организации", - рассказал Собянин.
   
Автор  Lexa, 10 января 2014 23:58
Представляете, как Собянина "достали" недобросовестные УК, что он назвал их "компашками"? И уж точно не по первому же случаю сделал такой вывод про "бывших чиновников"! Ведь не за ударный труд на благо общества они стали "бывшими". О честных пенсионерах не говорю, речь о чиновниках, от которых, по словам Сергея Семеновича, "москвичам не приходится ждать подарков".
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.