Заголовок заметки не соответствует действительности: туи засохшие на центральном сквере поселка как стояли, так и стоят. Или руководство ГБУ надеется, что они еще зазеленеют?

Раньше я думала, что проблема в тендерах и недолгосрочных обязательствах подрядных организаций. То есть, подрядчику с контрактом на 1 год было наплевать, что будет следующей весной. Хотя, как показала практика, у нас много лет были одни и те же подрядчики под разными вывесками, но, видимо, им не хватало уверенности в завтрашнем дне...

Похоже, мы не "зрили в корень", ведь "хозяин" все время был один и тот же. И по неким причинам этому, с позволения сказать, "хозяину" не хотелось признаваться в массовой гибели деревьев в Северном. Ведь на сруб каждого дерева надо оформлять документы. Значит, заинтересованным жителям, знающим точные адреса, давно пора помочь выявить весь сухостой.

Еще проблема - кадры. Мастер участка - это не просто "надсмотрщик" над дворниками, но и организатор их работы. По уму, у него должна быть некая квалификация в вопросах благоустройства и озеленения... Есть у специалистов "Жилищника" такая квалификация?

Как известно, даже грамотный работник не сможет качественно выполнять свою работу, если его постоянно "одергивает" вышестоящий специалист: "Не высовывайся!"

Пора бы нашей управе сосредоточиться не на цифрах отчета, а на реальной картине благоустройства в районе, не для "рапорта наверх" сегодня и сейчас, а на перспективу. Понимаю, что и над работниками управы довлеет невербальный приказ "не высовываться", но накопившиеся недосмотры и недоделки однажды могут сработать как пружина в гимнастическом мостике...